Svengin talo

Olisiko aihetta lähteä ensiksi siitä, että mitä voidaan niin säilytetään. Nykyisin tuntuu olevan enemminkin ajatus, että kaikki nurin...miksi? Kun ajatellaan Svengin taloa on se  tontin kulmassa, eli haittaa tontille rakennettavia rakennuksia mahdollisimman vähän.

Voimme vaikka vuokratuloilla laittaa taloa kuntoon pikku hiljaa, ei olisi kaupungin taloudelle rasite, sillä purettaessa myös vuokran tulo lakkaa. Talo on aktiivisessa käytössä, eikö se ole talon tarkoitus.Kaikkia taloja korjataan, pienestä suureen.

 Itse yli neljäkymmentä vuotta täällä asuneenä soisin tälle oman aikansa upealle rakennukselle myös hieman arvostusta ja ymmärrystä.Purkaminen ja tuhoaminen ei vaadi ihmisiltä paljon, rakentaminen ja säilyttäminen on sen sijaan aivan eri asia ja vaatii myös menneisyytemme tiedostamisen ja ymmärtämisen.Onko tämäkin niitä arvokysymyksiä joiden perään huudetaan. Seuraavaksi varmaan halutaan purkaa vanhankylänniemi...miksei koko niemen nokka..? Kuka niitä vanhoja rakennuksia kaipaa...ainakin minä.

Toivon harkintaa ja pohdiskelua, jokaiselle meille itse tykönänsä.Purettua ei saa takaisin.

Lisäksi olen ymmärtänyt, ettei Pajalan alue edisty muutenkaan rahan takia.

Parempi vanha talo, kuin tyhjä tontti.