WTC 13 vuotta

Elettiin vuotta 2001 eli huomenna tulee 13 vuotta WTC tornien romahtamisesta. Olin itse kaverin kanssa mökillä ja muistan tilanteen oikein hyvin, kun olimme olleet edellisenä päivänä eli maanantaina Mikkelissä "viihteellä" ja teimme pihaa pienessä krapulassa, kun puhelin soi ja kuulin tapahtuneesta. Mieleen tuli, että kanssani pilaillaan, mutta laitoimme aggregaatin käyntiin ja etsimme kanavaa, josta näkyisivät uutiset. Uutinen oli totisinta totta. Mietimme miten Yhdysvalloissa voi tapahtua tällaista. Olin itse luullut, että vaikka Yhdysvallat sotii ympäri maailmaa, niin sota ei koskaan ulottuisi sen omalle maaperälle, maahan millä on aseteknologian parhaat aseet, olin väärässä. Nähdessäni tornien romahtavan, mietin mitä seurauksia tuolla hyökkäyksellä on?. Totesin kaverilleni, että ainakin tapauksesta tuli hyvä syy jatkaa sotia ympäri maailmaa ja niin kävi. Presidentti Bush nuoremman hallintokausi sai uuden suunnan, kun hän julisti sodan terrorismia kohtaan. Hyökkäyksen osuessa omalle maaperälle, minkään maan parlamentti tuskin evää hakemusta saada rahaa sotilasmenoihin, harmi, kun tuo raha oli velkarahaa. Ajatusleikkinä voisi ihmetellä: miksi hyökkäys tapahtui silloin, kun torneissa oli vähän ihmisiä, olisi luullut terroristien haluavan tappaa mahdollisimman monta " vääräuskoista", miten Bush ja hänen saadut vaalirahoitukset ase- ja öljyteollisuudelta vaikuttivat sotimisintoon jne. Tuon päivän tapahtumat vaikuttivat pitkälle tulevaisuuteen, jopa niin, että Yhdysvaltojen velkaantuessa sodissa se vaikutti myös finanssikriisin syntymiseen. Tästä me kaikki saamme myös itse nauttia tai ainakin sen jälkimainingeista. Oli hyökkäys WTC torneihin kenen tahansa syy, se vaikutti varmaan välittömästi tai välillisesti melkein kaikkien elämään maailmassa, eikä vähiten turvattomuuden tunteena siitä, että mitä tahansa voi tapahtua.   Mitä sitten tapahtuu Ukrainassa, kuka hyötyy tai kärsii. Putin ainakin hyötyy, sillä hänet tullaan varmuudella valitsemaan Venäjän seuraavaksikin presidentiksi. Eurooppa kärsii, ainakin taloudellisesti, toistaiseksi, Venäjän kansa kärsii, Yhdysvallat ei välttämättä kärsi, vaan hyötyy, kun Euroopan lama syvenee. Ukrainan kriisillä ei ole montaa hyötyjää, siksi kysyn. Käyttikö EU  diplomatian tien loppuun ennen pakotteiden asettamista vai asetettiinko pakotteet, kun Yhdysvallatkin teki niin?. Toiseksi täytyisi olla selvät ohjeet mitä pitää Venäjän tehdä, että pakotteita ei tule. Lopuksi, vaikka monetkin kirjoittelevat Ukrainasta mukaan lukien allekirjoittanut, ei kukaan tiedä mitä siellä todella tapahtuu. Harmi, sillä seuraamukset me kaikki saamme kärsiä. wwwjarkkowallenius.fi